Публичен дом срещу „Партийния дом“ – това ни сигнализираха жители от центъра на София, живеещи срещу Народното събрание – бившия „Партиен дом“. Хората се оплакват, че вече трета година в един от апартаментите на жилищната сграда цъфти бизнес с платена любов. Жриците на любовта и техните клиенти вдигали шум, нарушавали хигиената и притеснявали живущите. За това съобщи bTV.
Апартамент в централна жилищна сграда на пъпа на София – намира се на метри от Народното събрание. Делят ги само няколко метра от столичния булевард „Княз Александър Дондуков“. Според съседите в сградата, в апартамента на третия етаж процъфтява бизнес с…платена любов.
„Публичен дом срещу партийния дом? Не, не звучи пресилено. Това е самата действителност. И лошото е, че при положение, че Народното събрание отсреща и е опасано с камери, до настоящия момент да не се вземат никакви мерки. Остава да поканят и някой от Народното събрание и да стане връзката абсолютна“, казва Николай Беров, обитател на сградата отсреща.
Адвокат Николай Беров работи в кантората си в сградата. В нея има още офиси – на „Федерация на потребителите в България“ и асоциацията „Детско развитие“. В останалите апартаменти живеят още близо 30 души. Хората на няколко пъти сигнализират полицията, че имотът се използва за проституция.
„От повече от две години се нанесоха непознати за нас лица, които вкарват различни жени и ги посещават различни граждани, предимно чужденци, араби. И за нас е недопустимо. Мръсотията и шума са в изключителна степен. Отделно от това, повечето от живущите се оплакват, че постоянно в сградата се носят миризми на марихуана и други вещества, които вероятно се ползват“, разказва Беров.
„Цапат и са изключително нагли и агресивни! Имаше повръщано в асансьора“, казва Петър Петров, жител на сградата срещу парламента.
„Първия път, когато разбрах , е появата на двама травестити, които пребиваваха там. Мъже, облечени в женски дрехи с червила, които се държаха доста фриволно. Крещяха включително и по улиците“, споделя Калин Русев, също жител на сградата отсреща.
„Онзи ден, когато излизах оттам с приятелката ми една друга дама, която определено беше на не повече от 13-14 години. И пред приятелката ми, аз викам „добър ден“, тя ми вика „Охо, здрасти“. Сега трябваше да обяснявам откъде ме познава.
Официално, притежател на апартамента със съмнителната дейност, е лекар от София – д-р Доганов. В телефонен разговор той ни казва, че отдавна се откъснал от имота и не знаел какво става там. Преотстъпил го на грижите на домакин – негов колега и го отдал под наем на друго лице – Георги Чанев. Чанев пък дълго го преотдавал през платформата за кратки наеми, а клиентите се сменяли често. До декември, когато е сключен договор с дългосрочни наематели. Свързваме се с Чанев.
„С тези хора имам сключен договор за наем, те са пълноправни членове на етажната собственост с всички плюсове и минуси. Какво правят и какво не правят там си е тяхна работа“, казва Георги Чанев.
На въпроса ни знае ли Чанев какво правят наемателите на апартамента и дали предлагат платена любов той пожела да прекъсне разговора ни. Свързваме се и с домакина на имота, на име Хашим. Той ни казва, че знае за сигналите за проституция, но до момента е нямал доказателства, а когато види такива, е готов да поиска прекратяване на договорите за наем.
Законът, който регулира проституцията и сводничеството в България е Наказателният кодекс, приет през далечната 1968-а, в годините на „зрелия социализъм“. Оттогава е „ремонтиран“ десетки пъти, но и до днес не предвижда наказание за този, който продава тялото си. Престъпление е обаче е ако някой друг те склони да проституираш и печели от този бизнес – така нареченото сводничество. Системното осигуряване на терен за проституция също е престъпление.
„Предоставящо жилище за разврат или за употреба на наркотици, се преследва от закона и се налагат наказания от 2 до 8 години лишаване от свобода. Поради това се обърнах лично към началника на 5-о районно управление на два пъти. В момент, когато в този апартамент имаше други граждани, на два пъти беше извършена проверка, но за съжаление абсолютно никакви резултати нямаше. Даже не установиха и на какво основание тези граждани пребивават в този апартамент“, казва Николай Беров.
